Подавление массовых волнений крестьян имения Яноволь Люцинского уезда в 1841 г.

(Фрагмент главы из отчёта о генеалогическом исследовании.)
Началась эта история за 70 лет до своей кровавой развязки. 14 марта 1769 г. польский король Станислав-Август пожаловал подканцлеру Ивану Борху и его наследникам обоего пола имение Яноволь со всеми принадлежащими деревнями и жителями. По другим сведениям это сделал ещё Август ІІІ в 1752 году. Как бы там ни было, с тех пор это имение, входя в состав Люцинского староства, обладало особым статусом.

После первого раздела Речи Посполитой Люцинское староство поступило в распоряжение Российского казенного ведомства, а в 1778 году «высочайшим» повелением оно было дано жене подканцлера Ивана Борха Людовике и сыну Иосифу в пожизненное пользование на правах аренды. Имение Яноволь — в числе этих территорий на общих с ними основаниях. Борхи с этим смириться никак не могли и в 1831 году им удалось добиться признания имения своей вотчиной.

Нарастание конфликта

Местных крестьян такой поворот событий категорически не устраивал: из вольных людей, пусть и с серьёзными оговорками по поводу вольности, они превращались в реальных крепостных. Однако, на тот момент их мнение мало кого интересовало и как-то серьёзно повлиять на ситуацию они не могли. Нежелание становиться помещичьими крестьянами и невозможность изменить существующее положение вещей привели к росту недовольства в крестьянской среде, которое вылилось в нескончаемую череду жалоб. С 1833 года эти жалобы стали особенно настойчивыми и переросли в явные волнения после смерти графа Иосифа Борха, последовавшей в 1835 году. Прошения, подаваемые крестьянами за это время, породили 15 следствий, ни одно из которых к 1841 году не было окончено.

Крестьяне умудрились даже обратиться лично к императору, когда тому случилось проезжать по почтовому тракту в Полоцк летом 1840 года. Некий Никита Парфенов от имени собравшейся толпы подал петицию об обидах со стороны графа Борха. Николай І петицию принял, однако, назвал происходящее бунтом. Парфенова взяли под стражу и отправили в Полоцк. Остальных разогнали по домам. Пока ещё ситуация держалась в рамках дозволенного. Но само слово «бунт» уже было обронено и уже через полгода ему было суждено материализоваться.

Бунт

16 марта 1841 г. крестьяне, присужденные графу Борху, перешли к активным действиям: назначенных старшин избили, связали и взяли под караул, а также расхитили господский амбар. И всё это на фоне заявлений о том, что они не желают быть во владении Борха а хотят быть казёнными.

Разумеется, одним этим дело не ограничилось: насилию подверглись также местные чиновники земской полиции и управляющие государственным имуществом. 26 марта разграблению подверглось государственное имение Нерза. Бунтовщики, среди которых уже были и местные казённые крестьяне, сбили замки с амбаров, растащили зерно и увели коров и овец. Разграблено было и личное имущество управляющего имением помещика Стемпковского. Общий ущерб составил около 1750 руб. Сохранились имена некоторых активных участников беспорядков. Одно из них принадлежит Винцу Шевелю.

Развязка

В разгар волнений в Нерзу прибыл чиновник с задачей уговорить крестьян прекратить беспорядки и выдать суду зачинщиков. Однако, эта миссия была им провалена. И тогда власти прибегли к силе. 9 апреля для усмирения бунтовщиков прибыл 4 батальон Вологодского пехотного полка. Накал страстей был таков, что даже перед лицом вооружённых солдат крестьяне отказались расходиться. После кратких уговоров был открыт огонь на поражение. 21 человек был убит на месте, ещё 24 получили ранения.

Таким образом, с помощью оружия волнения были быстро подавлены. В ходе следствия в апреле—мае 1841 года было допрошено свыше 400 человек. Суд, который состоялся в ноябре этого же года, постановил взыскать разграбленное казенное имущество — натурой, а администраторское — деньгами.

Что же касается графа Борха, то уже в следующем году он продал имение Яноволь в казну за 230 000 рублей серебром.

Источники

  1. РГИА Ф. 384 Оп. 1 Д. 1189. Дело о массовом волнении крестьян имения Яноволь и соседних деревень в связи с выделом их имения из казенного староства Люцинского в частное владение
  2. РГИА Ф. 384 Оп. 5 Д. 538. По указу Сената о доставлении заключения по делу о разграблении хлеба и имущества казенными крестьянами имений Яноволь и Нерзы Витебской губернии
  3. РГИА Ф. 384 Оп. 3 Д. 1523. О переводе на оброк крестьян имения Яноваль и Нерза Витебской губернии
  4. РГИА Ф. 384 Оп. 1 Д. 1755. Дело о рассмотрении отчета за 1836 год администратора фольварка Нерзы — помещика Керна
  5. РГИА Ф. 384 Оп. 2 Д. 84. По «высочайшему» повелению о расследовании жалобы крестьян фольварка Яноваля Люцинского казенного имения Витебской губернии на притеснения их графом Борхом

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*
Веб-страница

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.